Actuala putere se pregătește pentru o guvernare efectiv până când se va plictisi să guverneze. Una dintre modalități este încălecarea justiției nu prin asalt, care să creeze tulburare, ca pe vremea lui Dragnea, ci prin ocupare poleită, cum se întâmplă acum cu DNA.
ÎCCJ este deja ocupată, iar noul concurs de promovare este pe cale să sigileze captura pentru mulți ani de acum încolo.
Suntem în pericol să pierdem imensa șansă de dezvoltare pe care o generează banii în PNRR pentru că actuala coaliție nu este dispusa să facă reformele cerute.
Am rămas din nou la granița Schengen pentru că statura noastră externă a permis să fim folosiți ca argument electoral. Aceeași statură care a făcut ca Summitul București 9 să se țină la Varșovia și președintele SUA să se ducă în Polonia de două ori într-un an și niciodată în România.
Dar toate acestea ne lasă rece. Marea dezbatere națională este despre casele self-scan de la hypermarket-uri cu accent pe unul dintre ele, care înțeleg că a desființat cu totul casele cu casieri.
Variațiunile indignării sunt diverse, de la argumente sociale, la suveranism, până la teoriile conspirației. Nu le voi discuta pe fond pentru că sunt în egală măsură irelevante.
Relevante mi se par doar trei lucruri:
1.Într-o economie de piață orice firmă are dreptul să-și facă politica de personal, de marketing, de costuri după cum crede de cuviință, cât timp respectă legile. Iar reducerea costurilor, pe care o implică eliminarea caselor de marcat, este un obiectiv legitim, așa cum majorarea profitului este obiectul principal și legitim al oricărui investitor.
2.Într-o economie de piață fiecare firmă suportă consecințele deciziilor sale pentru că orice client are dreptul să aleagă firma care îi convine. Nu îmi place la tine pentru că nu mai sunt casiere, mă duc la vecinul care are. Și firma va decide din echilibrul încasări – costuri dacă revine asupra măsurii sau o menține.
Dincolo de ele, toată dezbaterea arată care este nivelul unei bune părți din societate, chiar cea europeană, avansată, cu pretenții de înțelegere a statului de drept și a economiei de piață. Ne luptăm cu un retailer care schimbă casele de marcat, în timp ce puterea nenorocește țara.
Ba chiar mai mult decât atât.
Chiar dacă influencerul care a declanșat isteria nu a avut această intenție, după cum ține tardiv să atenționeze,
chiar dacă cei care au amplificat-o nu au avut această intenție, ei au fost foarte utili pentru George Simion, care s-a urcat rapid pe tema și a confiscat-o pentru că, ne place sau nu, face parte exact din suveranismul țâfnos care îl caracterizează.
Când o să ne mai întrebăm de ce crește AUR, înainte să-l căutăm la servicii, mai bine îl caută fiecare prin postările lui, să nu cumva să fie și pe acolo.
Asta nu înseamnă că dezbaterea a fost cu totul irelevantă pe fond.
