Hamas a reușit să se impună ca unică sursă de informație și nu numai să preia controlul narativ al războiului pe care l-a pregătit minuțios, ci și să creeze o falsă confruntare a civilizațiilor, folosindu-se în mare măsură de vulnerabilitatea presei din ultimii ani: viteza și click-ul sunt mai importante decât privilegierea faptelor și a contextului.
La extrem de puțin timp de la explozia care a ucis câteva sute, este neclar câte, fără acces pe teren, deși numărul ar trebui să fie irelevant atunci când e vorba de vieți de civili ucise, un efect de domino a avut loc în spațiul informațional.
Premisa lansată a fost aceea că armata Israelului a bombardat un spital, o formulare care conține dintr-un foc elemente de propagandă, pe mai multe paliere.
Nu numai că Israelul ar fi țintit intenționat civili, ci și un context de cuvinte și simboluri-cheie care ar trece războiul declanșat de Hamas în registrul unui conflict civilizațional.
În acest fel, lupta unei organizații teroriste devine aceea de apărare existențială – întreaga civilizație arabă devine astfel o cetate asediată de Occident.
Nu e de trecut cu vederea faptul că aceeași retorică a amenințării existențiale a fabricat-o și Kremlinul, pentru ca Vladimir Putin să poată invada o altă țară, cu instrumente din registrul terorist, altă intersecție dintre cei doi actori, Hamas și Rusia.
Să revedem etapele:
- Spitalul din Gaza este ținta unei explozii;
- Hamas anunță că Israelul a lovit intenționat spitalul, ucigând 500 de civili;
- Nicio altă sursă în afară de Ministerul Hamas al Sănătății nu există;
- În cascadă, lideri ai lumii arabe condamnă Israelul, Abbas refuză întâlnirea cu președintele american Joe Biden, care este așteptat în regiune;
- Încep imediat revolte de stradă în state musulmane, fără a fi existat suficient timp ca vestea să se fi propagat, ceea ce indică elemente anterioare de pregătire;
- Presa occidentală preia, cu unică sursă Hamas, știrea că IDF a țintit spitalul din Gaza, vehiculând și numărul mare al morților.
Tabloul creat este acela al cetății musulmane asediate, cu toate că solidaritatea lumii arabe cu cauza palestiniană a fost mai degrabă un argument anti-Israel, nu o implicare reală în construirea singurei soluții care a stat pe masă, cea a celor două state, cu capitala la Ierusalim.
Doar că punând astfel problema Hamas a încercat să o delocalizeze și să o transforme într-o problemă comună a lumii musulmane, aflate sub asediul Israelului și, pe cale de consecință, al Occidentului. Iarăși, un element comun cu narațiunea folosită de Kremlin în cazul războiului la scară largă pe care îl duce în Ucraina.
Odată lansată teoria, conformitatea cu adevărul a devenit relativă. Faptul că Israelul a adus probe concrete ale faptului că nu IDF, ci Jihadul Islamic este responsabil cu explozia de la spital a modificat parțial percepția publicului occidental și spre deloc percepția publicului din spațiul musulman, dintr-un motiv foarte simplu și iarăși verificat și speculat și la Kremlin: acolo unde publicul are preformatări mentale pe bază de emoție,
