Pachetul fiscal pentru care premierul Ciolacu ar urma să angajeze răspunderea guvernului nu doar că este complet lipsit de viziune, nu numai că este o improvizație heirupistă fără niciun calcul cât de cât credibil pe care să se fudamenteze, dar îi și lovește frontal exact pe cei care doresc să muncească, să prospere și, implicit, să contribuie la dezvoltarea societății.
De pe mediul de afaceri se mai trag câteva piei, cu două efecte absolut previzibile: cei mari vor supraviețui mutând creșterea de fiscalitate în prețuri, deci în scumpiri, cei mici se vor sufoca, vor închide și vor pleca din țară unde văd cu ochii. Ambele vor face ca pierderile la buget să fie probabil mai mari decât câștigul.
În chestiunea panourilor fotovoltaice ar fi de râs, daca n-ar fi jalnic. Întâi au dat subvenții din greu, programe de stimulare, apoi au descoperit că rețele nu suportă numărul mare prosumatori, iar în final au ajuns să majoreze TVA pentru panouri, tocmai în timp ce oamenii care au aplicat pentru Casa Verde își cumpără și montează instalațiile.
Restrângerile în zona bugetară sunt mai mult mimate, cu atenție tunse ca nu cumva să supere prea mult. De exemplu, dacă tichetele de vacanță ar fi trebuit să fie acordate, în prima variantă, doar până la un salariu de 10.000 de lei brut, am ajuns la o limită de 8.000 de lei net.
Să știe amărâtul de mic antreprenor de ce va plati de trei ori mai multe dări, dacă se va încăpățâna să muncească pentru stat și nu va pune lacătul.
Dacă în 2010, austeritatea a fost cât de cât echilibrat distribuită, acum ea lovește în plin doar mediul de afaceri, pedepsindu-i pe cei care țin bugetul în spinare.
Cât despre eliminarea facilitaților fiscale, împachetată în staniolul unei echități sociale, nimeni nu a explicat dacă există un studiu de impact. Introducerea lor a fost motivată strategic. A fost o eroare? Au produs ele rezultatele scontate? Dacă da, ce efect invers va avea eliminarea lor?
Despre pensiile speciale, dacă tot e clar că nu pot fi afectate cele în plată (ceea ce e normal, dacă nu vrem că toate drepturile câștigate să ajungă la mila guvernanților) și cele ale magistraților, de ce mai supraviețuiesc toate celelalte pentru viitor?
Este vânturată supraimpozitarea imobilelor de lux. Evaluarea urmând să se facă după care criteriu precis? Grila notarială, evaluare de piață? A mai fost încercată o recalculare a valorii de impozitare și a fost abandonată tocmai pentru că nu era fezabilă.
Pentru această cârpeală, Marcel Ciolacu va angaja răspunderea guvernului. Deși are o majoritate confortabilă, face evidente eforturi de a nu ajunge la moțiunea de cenzură și pentru asta apa curge din belșug la moara UDMR. De ce?
Cum USR nu vrea să se asocieze cu semnăturile AUR pe o moțiune de cenzură, o lecție bine învățată după festivalul de prostii ce a urmat plecării prin demisie de la guvernare,
