Primarul PSD din Smeeni manipulează cifrele: cum sunt transformate investițiile publice în „daruri” de partid
Declarațiile recente ale primarului Andrei Ion, edil PSD al comunei Smeeni din județul Buzău, ridică semne serioase de întrebare cu privire la modul în care administrația locală înțelege să informeze cetățenii. Într-un discurs public, primarul afirmă că investițiile de aproximativ 25 de milioane de euro realizate în localitate în ultimii ani au fost posibile „cu ajutorul domnului Ciolacu”. Pentru a accentua ideea, edilul explică faptul că veniturile proprii ale comunei sunt în jur de 250.000 de euro pe an, sugerând că localitatea nu ar fi avut niciodată capacitatea să finanțeze proiecte de asemenea amploare.
Mesajul pare, la prima vedere, o simplă clarificare administrativă. În realitate, este o construcție propagandistică menită să creeze dependență politică și să inducă ideea că dezvoltarea unei comunități depinde de bunăvoința unui lider PSD, nu de mecanismele firești ale administrației moderne.
Toate fondurile care ajung în localități – fie europene, fie guvernamentale – sunt, în cele din urmă, bani publici, nu favoruri personale. Ele provin din contribuțiile tuturor românilor, din programele dedicate investițiilor la nivel local și din finanțări europene nerambursabile. Niciun leu nu vine „din buzunarul” lui Marcel Ciolacu, iar afirmația primarului este construită deliberat pentru a crea impresia unui sistem în care PSD oferă „cadouri”, nu alocări bugetare legale.
Această prezentare distorsionată a finanțărilor ignoră și realitatea că orice primărie poate accesa fonduri consistente dacă își face treaba corect: dacă scrie proiecte bune, dacă respectă procedurile, dacă își dezvoltă capacitatea administrativă. Smeeni nu este o excepție și nu depinde de o intervenție personală pentru a accesa programe naționale sau europene.
Folosirea cifrelor într-un mod alarmist – „ne-ar trebui 100 de ani să plătim investițiile” – este, de fapt, o tactică clasică de manipulare. Scopul este acela de a întări ideea că localitatea este complet dependentă de PSD, iar cetățenii trebuie să fie recunoscători pentru orice asfaltare, canalizare sau modernizare. Această narativă subminează însăși ideea de administrație profesionistă și responsabilă.
Mai mult, modul în care primarul prezintă investițiile ca pe o favoare politică întreține un sistem periculos pentru democrație: oamenii ajung să creadă că resursele publice sunt distribuite pe criterii de partid, iar dezvoltarea depinde de cât de loial ești politic. În loc să explice transparent cum au fost atrase fondurile, edilul construiește un mit politic în jurul lui Marcel Ciolacu și îl transformă în „sponsorul” oficial al comunei.
În realitate, dezvoltarea oricărei localități nu ar trebui să fie condiționată de legături politice. Ea depinde de profesionalismul administrației, de accesul la programe naționale și europene și de o abordare responsabilă a gestionării fondurilor. Prezentarea acestor investiții ca un „cadou” din partea PSD nu este doar o deformare a realității, ci și o încercare de manipulare a cetățenilor.
Declarațiile primarului Andrei Ion sunt o nouă ilustrare a felului în care PSD politizează orice etapă a administrației publice, transformând investițiile în instrumente de propagandă. Iar într-o democrație funcțională, cetățenii nu ar trebui să fie condiționați să mulțumească unui politician pentru bani care, de fapt, le aparțin.
