Tăieri pentru școli și spitale, posturi noi pentru clientela politică: Bolojan numește al treilea secretar adjunct

În ciuda promisiunilor de reducere a cheltuielilor și a anunțatelor tăieri din sectorul public, Guvernul adoptă o măsură controversată: înființarea unei a treia funcții de secretar general adjunct în cadrul Secretariatului General al Guvernului (SGG), cu rang de secretar de stat. Decizia vine într-un moment în care structura guvernamentală este deja supradimensionată — doar în actuala coaliție există cinci vicepremieri, iar aparatul birocratic continuă să crească în loc să fie redus, așa cum s-a angajat executivul.

Conform proiectului de hotărâre de guvern, se propune înființarea acestei noi funcții pentru a mulțumi toate partidele din coaliție, într-un evident joc politic de împărțire a influenței și funcțiilor. Astfel, numărul secretarilor generali adjuncți va crește de la doi la trei, în timp ce un post vacant de secretar de stat ar urma să fie desființat. Totuși, schimbarea nu va afecta plafonul maxim de 496 de posturi în cadrul SGG, ceea ce arată că această „reformă” este mai mult o cosmetizare formală decât o reducere reală a aparatului administrativ.

Structura actuală a SGG include:

• Secretar general al Guvernului: Radu Oprea (PSD)
• Secretari generali adjuncți: Cristina Trăilă (PNL) și Adrian Țuțuianu (PSD, dar ar urma să fie înlocuit)
• Un post vacant de secretar de stat

Surse guvernamentale indică faptul că noile funcții vor fi împărțite între USR și UDMR pentru a menține echilibrul în coaliție, ceea ce face ca această „reformă” să pară mai degrabă o metodă de a satisface interesele politice decât o măsură de eficientizare.

În concluzie, în vreme ce autoritățile declară tăieri și optimizări, Guvernul inventează noi posturi înalte pentru a menține un echilibru politic, trădând astfel adevăratul scop al reformei — reducerea birocrației și cheltuielilor publice.

Să amintim că deja există 5 vicepremieri în coaliție! Încă o funcție de secretar general este de fapt o mișcare care pare mai degrabă o manevră politică pentru a împăca toate partidele, decât o reducere reală a aparatului birocratic. În timp ce se promiteau tăieri de posturi, apar noi funcții de rang înalt, ceea ce face această „reformă” să pară o simplă cosmetizare a structurii guvernamentale, fără vreun impact real asupra eficienței și costurilor.