Criticii lui George Simion, în frunte cu analiștii politici de la televizor, compară planul său de construcție a locuințelor sociale cu schema piramidală Caritas, însă o astfel de comparație este eronată. Caritas a fost o schemă financiară frauduloasă, în timp ce planul lui Simion nu implică niciun cost pentru cetățeni, promițând doar locuințe sociale, o practică comună în Europa. Simion aduce un suflu nou în politică, venind în mijlocul oamenilor și interacționând direct cu ei.
Planul Simion este un Caritas. Asta zic toți așa zișii analiști politici pe la televizor, dar nu numai, însă cred că ei nu prea înțeleg care e diferența dintre un plan de construcție a unor locuințe sociale și Caritas. Caritas era o schemă piramidală, prin care primii care băgau bani făceau profit de pe urma celor care băgau alți bani în urma lor. Schema a picat în momentul în care nu au mai existat bani de băgat. Cei din vârf au facut milioane, majoritatea dintre ei fiind șefi de servicii, politicieni și oameni de afaceri foarte influenți din anii ’90. Poporul a ramas cu buza umflată, iar statul nu a făcut nimic, pentru că statul a fost părtaș și la Caritas și la FNI și alte scheme piramidale de la vremea respectivă.
Planul Simion nu iți cere nici un leu. Planul Simion doar le promite oamenilor construcția de locuințe sociale. Locuințe sociale despre care se discută peste tot în Europa, doar în România sunt demonizate. În plus, pentru prima dată oamenii văd un candidat la prezidențiale care vine la firul ierbii, vine să vorbească cu oamenii, să dea mâna cu ei, să interacționeze cu adevărat cu poporul.
