Retorica falsă a contractelor de adunare a datelor personale în politică: O opinie fermă
Un politician contestă acuzațiile conform cărora contractele de adunare a datelor personale ar avea scopuri obscure, argumentând că un partid mare poate obține informații din surse publice și că aceste acțiuni sunt menite să implice cetățenii în viața politică. De asemenea, el pune sub semnul întrebării lipsa de critici față de inițiativa „România educată” a președintelui Iohannis, sugerând un posibil favoritism politic.
..Am tot auzit toată această retorică conform căreia aceste contracte sunt pentru adunarea datelor personale. O mare tâmpenie!
Ca partid mare poți lua datele oamenilor dintr-o sumedenie de locuri. Ca de exemplu listele cu votanții eligibili. Ceea ce înseamnă vreo 18 milioane de români cu toate datele lor personale.
De ce exista aceste contracte? Pai pentru că omul să simtă că face parte din ceva. Până ajungi la țelul propus este bine să existe și niște acțiuni. Nu doar vorbe. Asa că este foarte bine că există genul asta de acțiuni ca oamenii să înceapă să fie oarecum implicați în zona politică. Și încă o chestie așa de final. Dar de România educată a lui Iohannis, de ce nu s-a luat nimeni? Că acolo nu ați avut nici o problemă. Oare pentru că era din partidul care trebuie?”, declară jurnalistul.
