Comentarii

Opinie Filip&Company: Inteligenţa artificială, drepturile de autor şi disputele juridice: Procesele deschid calea unei noi frontiere juridice

Domeniul inteligenţei artificiale (IA) s-a găsit recent implicat în dispute juridice legate de încălcarea drepturilor de autor. Aceste dispute juridice au ridicat întrebări importante cu privire la limitele folosirii datelor pentru instruirea IA şi implicaţiile privind protecţia drepturilor de autor.

După marele proces colectiv împotriva Microsoft, a filialei sale GitHub şi a OpenAI, prin care aceste companii sunt acuzate de implicare în „piraterie software la o scară fără precedent” prin dezvoltarea asistentului lor de codare bazat pe inteligenţă artificială, GitHub Copilot, a apărut o altă dispută juridică importantă.

Recent, autorii Mona Awad şi Paul Tremblay au intentat un proces colectiv împotriva OpenAI, organizaţia care se află în spatele ChatGPT, susţinând că operele lor protejate prin drepturi de autor au fost prelucrate ilegal şi utilizate ca material de instruire pentru ChatGPT.

Autorii susţin că ChatGPT a generat rezumate foarte precise ale romanelor lor, ceea ce indică o utilizare directă a materialului lor protejat prin drepturi de autor fără permisiune. Pentru a demonstra pretinsa utilizare de către ChatGPT a materialului protejat prin drepturi de autor, în proces sunt incluse exemple de rezumate.

Procesul intentat împotriva ChatGPT ridică întrebări critice cu privire la utilizarea operelor protejate prin drepturi de autor în antrenarea modelelor de inteligenţă artificială. Bătălia juridică va explora probabil limitele utilizării echitabile ori „fair use” în terminologia engleză de către IA a materialelor protejate prin drepturi de autor, în special în contextul modelelor lingvistice de mari dimensiuni.

În timp ce autorii dispun de protecţie legală pentru operele lor protejate prin drepturi de autor, într-un articol de presă scris pentru The Guardian, se susţine că provocarea va consta în stabilirea unei pierderi financiare directe atribuibile sistemelor de inteligenţă artificială antrenate în baza unor astfel de materiale. În plus, dovedirea unei legături de cauzalitate între rezumatele generate de IA şi prejudiciul financiar al autorilor poate reprezenta un obstacol semnificativ în a construi argumentaţia împotriva ChatGPT.

Implicaţiile procesului ChatGPT nu se limitează la Statele Unite; ele se extind dincolo de Atlantic, în Europa, unde legile privind drepturile de autor sunt diferite.

Statele europene au în vigoare excepţii specifice de la protecţia conferită prin legislaţia privind drepturile de autor pentru extragerea de texte şi date (text and data mining sau TDM), permiţând utilizarea liberă a materialului protejat prin drepturi de autor în anumite scopuri şi în anumite condiţii. Concret, prin Directiva 2019/790 privind drepturile de autor pe piaţa unică digitală, au fost introduse în legislativul UE două noi excepţii obligatorii în ce priveşte extragerea de texte şi date. 

Prima excepţie vizează extragerea de texte şi date efectuată de organizaţiile de cercetare şi de instituţiile de conservare a patrimoniu cultural în scopuri de cercetare ştiinţifică, în timp ce a doua excepţie este mult mai generală şi permite oricărei entităţi să reproducă şi să utilizeze opere accesibile în mod legal în scopul extragerii de texte şi date, atât timp cât utilizarea în acest mod a operelor şi a altor obiecte protejate nu a fost interzisă în mod expres de către titularii de drepturi.

 » Citește în continuare articolul

Related Articles

Back to top button