Întreaga țară este șocată de abominabila crimă petrecută recent în grădina botanică din Craiova. Un adolescent a înjunghiat alți doi adolescenți, din care o fată (de 14 ani!) a decedat, iar amicul ei se află în stare gravă.
În prezent, medicii craioveni fac eforturi să-l salveze pe băiat (de 17 ani). A apărut nevoia de sânge. Craiovenii s-au arătat la înălțime: rudele, colegii, prietenii, simplii cetățeni au stat la rând joi dimineață, ca să doneze sânge la Centrul de Transfuzii Craiova. Presa relatează că, încă de la ora deschiderii, se formase o coadă lungă.
Jos pălăria, dragi craioveni!
Este emoționant să auzi cât îi preocupă cu adevărat pe craioveni soarta unui concetățean al lor. Spre stupoarea tuturor, însă, n-am observat și la primarul Craiovei, doamna Lia Olguța Vasilescu, vreun gest de implicare, măcar declarativ: mai curând, am observat in declarațiile domniei sale un fel de satisfacție pentru faptul că atacatorul nu este craiovean. Domiciliază undeva, în zona rurală a județului Dolj, nu în municipiu. E ca și cum ar zice: „uf, bine că nu-i de la noi”.
Redau aici fragmente din ciudata declarație a domniei sale:
„Ucigașul a premeditat această crimă. Nu-i cunoștea. A venit special ca să omoare pe cineva. Un psihopat care, atenție, nu era craiovean. A venit de la el din comună special să ucidă pe cineva”.
„Să ştiți că orașul Craiova nu este mai nesigur decât este Timișoara. Unde iată, avem și acolo o crimă, iar ucigașul nu a fost prins (între timp a fost prins – n.red.), chiar dacă au existat camere de luat vederi”
N-am reținut de la doamna Olguța Vasilescu vreo vorbă de regret despre ceea ce s-a petrecut în orașul păstorit de domnia sa, am auzit însă câteva sentințe pe care nu primarul ar trebui să le pronunțe, ci doar instanța. Sunt atribute precise ale judecătorului și nu ale altcuiva:
- Că ucigașul a premeditat crima.
- Că ucigașul nu le cunoștea pe victime.
- Că ar fi venit special (la Craiova), ca să omoare pe cineva.
- Că ucigașul era psihopat
- Că nu e craiovean (bine că nu era, nu-i așa?)
- Că venise din comuna sa, anume ca să ucidă pe cineva.
De unde știți toate acestea, stimată doamnă primar? Aveți vreo probă? Aveți vreun document medical în sensul că era psihopat? Dar, mai ales, aveți vreun mandat din partea cuiva să dați sentințe – cum spuneam, atribut exclusiv al judecătorului?
Halucinantă este și afirmația că orașul Craiova este mai sigur decât Timișoara, dovedit cu explicația că făptuitorul unei crime din acel oraș nu fusese încă prins (aseară însă poliţiştii l-au băgat după gratii). Complet aiurea: criteriile după care se etichetează cele mai sigure orașe din lume nu pornesc de la un caz sau altul, elucidat sau nu,
