Impozitul pe casele galbene și baloanele de încercare
Coaliția de guvernare era așteptată să decidă, luni, în privința unor subiecte extrem de importante. Pe de-o parte, modalitatea de corectare a OUG privind compensarea prețului la electricitate, absolut ineptă din multe puncte de vedere. Pe de altă parte, în privința compensării sau nu a prețului la motorină și benzină după 1 octombrie.
Ce ar fi de corectat? Pe lângă faptul că OUG privind electricitatea lasă neacoperite zone economice care, la rândul lor, pot genera efecte în lanț, precum Metrorex și furnizorii de utilități publice. Iar în cazul cetățenilor, cel puțin una dintre cele două condiții concomitent necesare pentru a beneficia de compensare este aberantă.
Prima condiție este ca anul trecut, în 2021, gospodăria să fi avut un consum mediu de maximum 300 de kw. Ce e aberant?
1.În momentul consumului devenit referință, adică anul 2021, nu se punea problema economiei la electricitate. Până în august 2021 nici măcar coaliția de guvernare de atunci nu a discutat subiectul. Devine reper ceea ce în momentul producerii nu era definit în acest fel.
E ca și cum ai decide că toți cei care în 2021 nu aveau casele galbene trebuie să plătească anul asta impozit dublu. Dar ei habar nu au avut anul trecut ce li se va întâmpla dacă nu își vopsesc casa în galben.
Deci o încălcare gravă a predictibilității normei.
2.Cea mai mare parte a lui 2021 a fost sub semnul pandemiei, culminând cu teribilul val din toamnă. Lumea a stat mai mult în case, s-a lucrat de acasă, copiii au învățat mult online, deci de acasă. Consumul oricărei gospodarii a fost în mod cert mai mare decât normal.
3.Sunt persoane care între timp s-au mutat dintr-o locuință în alta, proprietate sau închiriată. Care consum din 2021 este luat în considerare? După numele titularului de contract? Dar poate omul a stat anul trecut în vilă, iar anul asta s-a mutat într-un apartament. Poate nici nu a avut contract pe numele lui, ci pe al soțului de care a divorțat.
După locul de consum? Cum să depind eu de consumul fostului proprietar sau al fostului chiriaș?
4. Nimeni nu a explicat de ce e nevoie de acest prag dublu. Înțeleg că statul nu își poate permite să compenseze lunar decât un anumit consum maxim. 255 de kw, de exemplu. Știu că dincolo de această limită voi plăti la prețul pieței și îmi adaptez comportamentul. Asta înseamnă o normă predictibilă.
În ceea ce privește carburanții, Guvernul trebuie doar să se hotărască dacă mai poate compensa și să anunțe. Dar din timp. Pentru că mașina nu este pentru mulți doar felul în care ajung la mall și la munte, ci face parte din afacerea lor, din sursa lor de venit. Au nevoie și au dreptul să știe din vreme cum să se organizeze.
Chiar dacă nu au fost în stare să ia deciziile încă, liderii coaliției aveau obligația să iasă în fața poporului și să explice care sunt variantele,